Blog
模型上下文协议（MCP）：AI应用与外部数据集成的新标准

模型上下文协议（MCP）：AI应用与外部数据集成的新标准

March 1, 2025·
MCPcn

Claude 在 2024 年末推出的**模型上下文协议（Model Context Protocol，简称 MCP）**迅速获得了开发者和社区的广泛关注与认可。作为一名曾在过去一年中参与过多个小型 AI 项目开发的开发者，我深刻体会到将 AI 模型集成到现有系统或第三方服务中的种种困难。

MCP 的出现恰逢其时，它不仅解决了这些痛点，还带来了一个开放、标准化的生态愿景。下面，我将从开发者视角出发，结合 MCP 的工作原理和优势，分析它为何能被广泛接受。

一、AI 集成开发的痛点：为什么需要 MCP？

在 AI 项目开发中，将模型与外部系统对接往往是一大挑战。以我个人的经验为例，无论是连接本地数据库还是调用第三方 API，整个过程都充满了复杂性和不确定性。市面上虽然有一些工具和框架试图解决这个问题，但效果却不尽如人意：

  • LangChain 和 LlamaIndex
    这两个开源项目主打"几行代码实现 AI 功能"的理念，在展示 Demo 时确实方便。然而，一旦业务需求变得复杂，它们的短板就暴露无遗：

    • 代码抽象过高：高层次封装虽然降低了入门门槛，但在实际开发中，这种设计导致代码难以调试和扩展，编程体验极差。
    • 生态混乱：项目过于追求商业化，忽视了社区生态的长期建设，文档和更新常常跟不上实际需求。

  • Vercel AI SDK
    相比之下，Vercel AI SDK 的代码抽象做得更优雅，尤其在前端 UI 集成和部分 AI 功能封装上表现不错。但它的局限也很明显：

    • 绑定 Next.js：与 Next.js 框架深度耦合，对其他框架或语言的支持不足，限制了适用范围。

这些工具虽然各有亮点，但都无法提供一个统一的、灵活的解决方案。开发者仍然需要在不同项目中重复造轮子，浪费大量时间和精力。

二、MCP 的推出：恰逢其时，优势突出

Claude 推出 MCP 的时机可谓恰到好处，它抓住了开发者对标准化和开放性的迫切需求。以下是 MCP 受到欢迎的几个关键原因：

1. Claude 的品牌影响力

Claude Sonnet 3.5 作为一款性能卓越的语言模型，已在开发者群体中建立了良好口碑。这种信任为 MCP 的推广奠定了基础。开发者愿意尝试一个由 Anthropic（Claude 的开发公司）背书的协议，因为他们相信 Claude 团队能持续输出高质量的技术方案。

2. 开放标准的吸引力

MCP 是一个开放协议，不绑定任何特定模型或框架。这种开放性吸引了众多公司和社区的参与。相比之下，传统的 AI 集成方案往往受限于特定平台，而 MCP 提供了一个通用的桥梁，让服务商和开发者都能从中受益：

  • 对服务商：可以基于 MCP 开放自己的 API 和功能，融入更大的生态。
  • 对开发者：无需从头构建集成逻辑，直接利用现成的 MCP 服务即可增强 AI Agent 的能力。

3. 解决重复造轮子的问题

MCP 的标准化设计让开发者可以复用社区贡献的资源。例如，一个支持 GitHub 操作的 MCP 服务器一旦开发完成，其他开发者就能直接调用，而无需重复实现。这种"一次开发，多次使用"的模式极大提升了效率。

三、MCP 如何工作？——从架构到实例

要理解 MCP 为何受欢迎，我们需要看看它的工作原理。MCP 的设计并不复杂，但却非常实用。它通过一个清晰的架构，将 AI 模型与外部世界连接起来。

MCP 的核心架构

MCP 分为五个主要组件：

  • MCP Hosts：运行 AI 模型的应用程序，例如 Claude Desktop 或 Cursor。
  • MCP Clients：在 Hosts 内负责与服务器通信的模块。
  • MCP Servers：核心部分，通过标准化协议为 Clients 提供工具、数据和上下文。
  • Local Data Sources：本地文件、数据库等直接可访问的数据。
  • Remote Services：外部 API 或服务，例如 GitHub 或 Slack。

其中，MCP Server 是整个协议的灵魂。它就像一个"中介"，告诉 AI Agent 当前有哪些可用服务和数据，AI Agent 再通过函数调用（Function Calling）执行具体任务。

MCP架构图

从 AI Chat 到 AI Agent 的进化

MCP 的价值还体现在它推动了 AI 的自动化进程：

  • AI Chat：仅提供建议，用户需手动操作（例如复制粘贴）。
  • AI Composer：能自动修改代码，但仍需人工确认，且功能有限。
  • AI Agent：完全自动化，能独立完成复杂任务，例如读取 Figma 设计稿、生成代码、调试并提交到 GitHub。

MCP Server 的作用是为 AI Agent 提供支持，让它知道"能做什么"和"怎么做"。

一个简单的例子：GitHub MCP Server

假设我们要让 AI Agent 自动完成以下任务：搜索 GitHub 仓库、查找 Issues、判断是否为已知 Bug 并决定是否提交新 Issue。我们可以创建一个 GitHub MCP Server，提供以下能力：

  • search_repositories：搜索仓库。
  • search_issues：搜索 Issues。
  • create_issue：创建新 Issue。

代码实现如下（简化版）：

const server = new Server({ name: "github-mcp-server" });

server.setRequestHandler("listTools", async () => ({
  tools: [
    { name: "search_repositories", description: "Search GitHub repositories" },
    { name: "search_issues", description: "Search issues in repositories" },
    { name: "create_issue", description: "Create a new issue" },
  ],
}));

server.setRequestHandler("callTool", async (request) => {
  switch (request.params.name) {
    case "search_repositories":
      return await searchRepositories(request.params.arguments.query);
    case "search_issues":
      return await searchIssues(request.params.arguments);
    case "create_issue":
      return await createIssue(request.params.arguments);
  }
});

async function searchRepositories(query) {
  const url = `https://api.github.com/search/repositories?q=${query}`;
  const response = await fetch(url);
  return await response.json();
}

这个服务器通过描述工具（description）和参数需求（inputSchema），让 AI Agent 明白如何与 GitHub 交互。最终，Agent 可以根据任务需求自主调用这些功能。

四、MCP 的生态价值：更强大的 AI Agent

MCP 的真正潜力在于它能支持更复杂的 AI Agent。以一个实际场景为例：用户输入"查询本地错误日志，将相关 Issues 发送到 Slack"。AI Agent 需要：

  1. 调用 Local Log Server 读取日志。
  2. 调用 GitHub Server 搜索相关 Issues。
  3. 调用 Slack Server 发送消息。

MCP 的标准化协议让这些服务器无缝协作，AI Agent 可以根据返回结果动态决定下一步操作。这种模块化设计不仅提升了灵活性，也降低了开发成本。

五、总结：MCP 为何赢得青睐？

Claude 推出 MCP 之所以被广泛接受，归根结底在于它抓住了开发者的核心需求：

  • 解决了痛点：简化了 AI 与外部系统的集成过程。
  • 开放生态：通过标准化吸引了社区和企业的参与。
  • 实用性强：从简单工具到复杂 Agent，MCP 提供了清晰的实现路径。

对于开发者而言，MCP 不仅是一个技术协议，更是一个解放生产力的工具。未来，随着更多 MCP 服务器的开发和生态的完善，它有望成为 AI 集成领域的行业标准。如果你也对 AI 开发感兴趣，不妨试试 MCP，也许它会成为你下一个项目的秘密武器！

一文读懂MCP协议：大模型AI-Agent的USB-C接口